2013年バックナンバー
高等裁判所判決の重み
平成２４年に最大２．４３倍の『１票の格差』が是正されずに実施された総選挙について、広島高等裁判所第３部と広島高等裁判所岡山支部第２部で選挙無効判決が出ました。
広島高等裁判所第３部の判決は、広島１区（有権者数３１万５２３５人・高知３区との比較は１．５３倍）、広島２区（有権者数３９万３４２６人・高知３区との比較１．９１倍）、広島高等裁判所岡山支部の判決は、岡山２区（有権者数２０万５４６１人・高知３区との比較１．４１倍）です。
いずれも、高知３区との比較で２倍には達していません。
おそらく、原告となった弁護士さんの住所なんでしょう。
ちなみに、広島１区と広島２区は、広島高等裁判所第２部で、違憲であるが選挙は無効でないと判断されています。
本来なら、無効にして国会議員としての資格を剥奪されるべきは高知３区のような気がしますが、いかがでしょうか。
そこはそことして、選挙無効の判断をしたら、実際どのようになるかということを、あまり考えていませんね。
ということですが、いずれ、最高裁判所で統一されるでしょう。
ところで、弁護士が高等裁判所の判例を訴訟で引用するとき、東京高等裁判所や大阪高等裁判所の判決であれば、ある意味「堂々」と引用できます。
逆に、「妙な判決がたまにある」として「堂々」と引用すると危険なのは、いわゆる「小さい」「高等裁判所」です。
北から、仙台高等裁判所秋田支部、名古屋高等裁判所金沢支部、広島高等裁判所岡山支部、広島高等裁判所松江支部、広島高等裁判所本庁（広島県と山口県しか管轄していません。岡山県は岡山支部、鳥取県と島根県は松江支部です）、高松高等裁判所、福岡高等裁判所宮崎支部、福岡高等裁判所那覇支部となります。
理由は、ご想像にお任せします。
部総括裁判官（裁判長をつとめます）になられている裁判官のキャリアがヒントです。