2013年バックナンバー
放射性物質の貯水
というか「お前はもう死んでいる」状態かも知れません。
平成２５年４月１６日、福島第一原子力発電にて、海抜３５メートルの高台に設置された２号地下貯水槽（貯水容量１万４０００トン）から最大で１２０トンもの放射能汚染水が漏れ出している事実が判明しました。
地下貯水槽に含まれる放射性物質の濃度はきわめて高い。「タービン建屋内の滞留水の半分程度」です。
また、翌７日には隣接する３号（貯水容量１万１０００トン）からも微量ながら汚染水が漏洩していることを東京電力が認めました。
東京電力は現在、２号貯水槽から、それまで未使用だった１号、６号貯水槽（貯水容量は、それぞれ各１万３０００トン、１万トン）に汚染水を移送する作業を続けています。
また、微妙な汚染水の漏出により、新たに安全性に懸念が持たれている３号地下貯水槽の貯水量も減らす取り組みに着手しました。
今度は何と、翌々９日には、移転先の１号貯水槽から汚染水の漏出がありました。
貯水槽は、ポリエチレンやベントナイトなど、わずか３層のシートで構成されていて、ストロンチウムなど放射性物質を含む大量の汚染水を管理する地下貯水槽は、移送先の施設についても安全性に疑いが持たれています。
福島県は、東京電力に「すべての汚染水を地下貯水槽から鋼鉄製タンクに移すこと」などを含む４項目の要請をしています。
地下貯水槽は、平成２５年２月に使用を開始したばかりの新しい施設です。
これまで汚染水は地上に設置した仮設タンクで保管してきました。
しかし、タンクを置くスペースも減っており、地面に穴を掘れば限られた敷地でより多くの汚染水が保管できるとの考えで計画されたという経緯です。
貯水槽はいずれも掘り下げた地面の上に３層の防水シートを敷いた構造です。
何か、校庭にプール設置の余裕がない小学校や幼稚園が、夏季限定で、ビニールプールをつくったようで、「お粗末」としか考えられません。
まず、１２０トンの汚染水は、どこへ行ったのでしょう。
地下水に混じったのでしょうか、そうではなく海中に流れたのが多くを占めると思います。
ますます「風評被害」で、漁業従事者に不利になります。
次に、２号貯水槽、３号貯水槽がアウト、１号貯水槽もアウトですから、汚染水処理は綱渡りどころか破綻しています。
４、５、６、７号貯水槽も欠陥でしょう。同時期に造られた１、２、３号貯水槽が欠陥でしたから。
平成２５年４月８日の記者会見で、東京電力の尾野・原子力立地本部長代理は「すべての汚染水を（地下貯水槽と比べて安全性が高いとされる）鋼鉄製タンクに移し替えるには物理的にタンクの容量がまったく足りない」と発言しています。
「漏洩の原因を見極めつつ、時間的経過の中で最終的な保管形態を考えたい」と深刻な事情を明らかにしましたが、いわば「お手上げ」です。
東京電力は、平成２５年度上期に増設を予定している１２．６万トン分をはじめめとしたタンクの設置を前倒しすることを目標としていますが、毎日４００トンのペースで増続ける汚染水の収容が間に合う保障もありません。というか、うまくいかない確率が高いですね。
抜本的な、汚染水処理はできないのでしょうか。
「放射性汚染水の増加」をご覧下さい。
多核種除去設備（ＡＬＰＳ）という放射能除去装置が準備されています。
平成２５年３月３０日から試験運転されています。
１日約５００トンの処理能力があり、汚染水浄化の切札と言われていますが、廃棄物保管容器の強度不足が判明し、今も稼働に至っていません。
なお、保管中の汚染水は２６万立方メートルとして、今、ＡＬＰＳが稼働しても、１日約４００トンの地下水が流込んできて、１日約５００トンの処理ですから、差引１日１００トンの処理、２６００日かかります。
また、たとえ、ＡＬＰＳが稼働しても、処理後の水には除去できない放射性トリチウムも残ります。
放射線トリチウムの汚染水は、海中投棄するしかないでしょう。
漁業従事者は廃業かも知れません。
また、とりあえずは汚染水は黒潮に乗って北上しますが、放射線トリチウム入りの海産物は関西を含めた日本全体に来ますね。
さあ、どうしましょう。