西野法律事務所（法律問題のことなら大阪 弁護士会・西野法律事務所にご相談下さい)

平成２５年１１月２２日までに、男性が今年２月にも献血していたことから、日赤が保管していた検体を調べたところ、ＨＩＶの遺伝子が検出され、この血液が別々の医療機関で２人に輸血されたことが確認されました。

　平成１５年に起きた輸血によるＨＩＶ感染事例を受け、日赤が平成１６年に検査態勢を強化して以降、ＨＩＶ感染者の血液が輸血されたことが判明したのは初めてのことです。
　感染初期は陽性反応がでないことがあります。

　厚生労働省と日赤はこの２人を特定していて、平成２５年１１月２２日に６０歳代の１人は陽性が確認され、他の１人は検査中だそうです。感染の有無を調べている。

　献血をした６０歳代の男性は、男性は献血時、「エイズ感染が不安で、エイズ検査を受けるための献血ですか」など２３項目の問診で、事実と異なる内容を回答していたと認めています。
　厚生労働省は検査目的の献血だった可能性があると見ています。

　迷惑な話です。

　献血をして、エイズ感染の有無を知ろうとする愚か者がいます。
　しかし、献血をして、ＨＩＶ陽性反応があった場合には、それを利用せず廃棄するだけで、献血者本人には通知されません。
　その仕組みを知らない人が多いんですね。

　ちなみに、献血をした人で、献血をした人全体に占めるＨＩＶ陽性反応が出る人は、日本人の平均エイズ感染者のパーセンテージより多いそうです。
　献血をする人が比較的若いという要因もあるかも知れませんが、献血をして、エイズ感染の有無を知ろうとする愚か者が多いといわれています。

　未必の故意による傷害罪で取調べをして「みせしめ」にした方がいいのかも知れません。
　エイズに感染していると知っていた人は傷害でしょうが、そうでない人は疑問ですが・・

　なお、検査は、どんな検査でも原則有料です。
　ただ、エイズ検査は、最寄りの保健所で、無料で検査できます。